Monitoraggio della Prestazione: Deriva Cardiaca e Marginal Gain

Come tutti sappiamo, gli sport ciclici (running, ciclismo, nuoto, triathlon) sono sport di prestazione pura: oltre il 90% del risultato agonistico dipende dal “motore” dell’atleta.

Oggi abbiamo la possibilità di misurare e monitorare la prestazione in modo estremamente preciso grazie a dispositivi che rilevano in tempo reale frequenza cardiaca, potenza, velocità, cadenza, bracciate, passo.

Questa evoluzione ha rivoluzionato la programmazione dell’allenamento, che un tempo era standardizzata, copiata dai pro o replicata identica per tutti. Oggi invece ogni seduta può (e deve) essere diversa e personalizzata, costruita attorno alla gara-obiettivo, allo stato di forma, ai carichi interni, ai punti di forza e di debolezza dell’atleta.

In pratica, possiamo allenare in modo chirurgico l’anello più debole della catena che limita la prestazione. È l’essenza della teoria del marginal gain: migliorare anche solo dell’1% in aree specifiche porta, nel complesso, a un salto di qualità enorme.

Strumenti di misurazione: oltre la semplice lettura dei dati

I cardiofrequenzimetri, nati a fine anni ’80, hanno reso popolare la misurazione della frequenza cardiaca. I test incrementali (come Conconi o Mader col lattato) consentono di stimare la soglia anaerobica.

I misuratori di potenza, invece, rilevano la potenza istantanea e media espressa in Watt (o, per il running, la potenza stimata tramite dispositivi come Stryd). Ma molti atleti non sanno davvero usarli, limitandosi a leggere curiosi il numero sul display.

Grazie al lavoro pionieristico di Allen e Coggan sulla metodologia a zone, oggi sappiamo che esistono sei zone di potenza per il running, sette per il ciclismo e cinque zone di frequenza cardiaca. Queste zone si basano sulle “finestre metaboliche” che descrivono con precisione la fisiologia dell’esercizio.

Il fenomeno della deriva cardiaca

Un aspetto fondamentale emerso dagli studi è che non sempre le zone di frequenza cardiaca corrispondono alle zone di potenza calcolate in laboratorio o sul campo.

In particolare, può accadere che l’atleta lavori in zona 3 di potenza ma finisca in zona 4 di frequenza cardiaca. Questa discrepanza si chiama deriva cardiaca o deriva pulsatoria.

Le cause sono molteplici:

  • Variabilità quotidiana: ±2-6 bpm

  • Durata dello sforzo: dopo ~100 minuti di gara, deriva fisiologica di 5-25 bpm

  • Temperatura esterna: ±10-30 bpm

  • Disidratazione: fino a 15 bpm

  • Posizione di corsa o ciclismo: 2-5 bpm

  • Fatica residua da allenamenti precedenti: 5-20 bpm

Questi fattori rendono la frequenza cardiaca uno specchio del carico interno: la reale fatica fisiologica dell’atleta.

Come usare davvero questi dati

Queste informazioni non servono solo a “leggere” dei numeri. Consentono ad atleta e coach di diagnosticare in anticipo segnali di sovraccarico o overtraining, evitando infortuni e cali di rendimento. Prevenire è meglio che curare.

Allo stesso modo, se in allenamento osservi un accoppiamento positivo (ad esempio lavori a zona 2,5 di potenza ma la frequenza cardiaca resta a 2,0), è un segno chiaro di adattamento positivo. È il momento di aggiornare i test e ricalcolare le zone.

Allenarsi oggi non significa più “fare fatica a caso”, ma costruire strategicamente la forma migliore, con metodi scientifici e dati oggettivi.

Se vuoi imparare a usare davvero questi strumenti per personalizzare ogni tuo allenamento, evitare errori comuni e migliorare in modo misurabile, contattami! Scrivimi per una consulenza personalizzata o per costruire insieme il tuo piano di allenamento su misura.

Avanti
Avanti

Una nuova verità sull’endurance fa tremare i dogmi dell’alimentazione sportiva